安芸高田市の行政改革

あきたかたし

Akitakata-Shi

広島県の安芸高田市における行政改革に関する評価や意見をするページです。
あなたは安芸高田市が好きですか?

行政改革評価

本サイトにおいて安芸高田市の自治体としての評価は3と普通よりやや良い評価となっています。是非あなたの評価も教えてください。

安芸高田市の行政改革

 
安芸高田市を評価する
総合
議員公務員制度
公共サービス充実
地域ミュニティ支援
内部統制強化
その他の改革
      

議員公務員制度

議会費推移
人口規模が同じ市区町村の議会費は茨城県高萩市は185,581千円(1.47%)、茨城県潮来市は137,529千円(0.75%)、栃木県高根沢町は121,435千円(1.19%)、福井県小浜市は182,101千円(1.13%)、静岡県吉田町は95,949千円(0.92%)、和歌山県新宮市は183,487千円(1.07%)、福岡県うきは市は139,262千円(0.83%)、福岡県筑前町は116,729千円(0.94%)、鹿児島県いちき串木野市は170,970千円(1.11%)となっています。安芸高田市の2014年の議会費は0.94%となっており同規模の市区町村と比べて比較的少ない方と言えます。
一般行政部門職員数推移

財政状況

経常収支比率

注)経常収支比率とは,当該地方公共団体の財政構造の弾力性を判断する指標の一つである。つまり,地方税,普通交付税を中心とする経常一般財源が, 人件費,扶助費,公債費などのように容易に縮減することの困難な経費にどの程度充当されているかによって財政構造の弾力性,硬直度を判断しようとするものである。

実質収支比率

注)実質収支率とは,財政力指数と同様に地方公共団体の財政運営の状態を表す指標

実質公債費比率

    注)実質公債費比率とは,地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で, 起債に協議を要する団体と許可を要する 団体の判定に用いられる過去3年間の平均値(地方財政法第5条の4第1項第2号)である。

    広島県の行政改革における政策事例

    安芸高田市で実施された子育て政策の一例を表示しています。(出典:内閣府

    業務
    現業部門17業務について、民間委託や業務廃止等の抜本的な見直しを実施。
    平成17年