大桑村の行政改革評価

おおくわむら

Okuwa-Mura

長野県の大桑村における行政改革に関する評価や意見をするページです。

あなたは大桑村が好きですか？

行政改革評価

本サイトにおいて大桑村の自治体としての評価は3と普通よりやや良い評価となっています。是非あなたの評価も教えてください。

大桑村の行政改革

大桑村を評価する

総合
議員公務員制度
公共サービス充実
地域ﾐｭﾆﾃｨ支援
内部統制強化
その他の改革

議員公務員制度

議会費推移

人口規模が同じ市区町村の議会費は北海道比布町は45,538千円(1.23%)、北海道浜頓別町は50,714千円(1.03%)、群馬県高山村は48,338千円(2.1%)、群馬県川場村は43,528千円(1.41%)、長野県下條村は33,686千円(1.2%)、岐阜県七宗町は42,685千円(1.48%)、奈良県山添村は48,941千円(1.68%)、高知県芸西村は50,760千円(1.66%)、熊本県球磨村は58,596千円(1.69%)となっています。大桑村の2014年の議会費は1.38%となっており同規模の市区町村と比べて比較的少ない方と言えます。

一般行政部門職員数推移

財政状況

経常収支比率

注）経常収支比率とは，当該地方公共団体の財政構造の弾力性を判断する指標の一つである。つまり，地方税，普通交付税を中心とする経常一般財源が，人件費，扶助費，公債費などのように容易に縮減することの困難な経費にどの程度充当されているかによって財政構造の弾力性，硬直度を判断しようとするものである。

実質収支比率

注）実質収支率とは，財政力指数と同様に地方公共団体の財政運営の状態を表す指標

実質公債費比率

注）実質公債費比率とは，地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で，起債に協議を要する団体と許可を要する団体の判定に用いられる過去3年間の平均値（地方財政法第5条の4第1項第2号）である。