2. 津幡町
  3. 行政改革

津幡町の行政改革

つばたまち

Tsubata-Machi

石川県の津幡町における行政改革に関する評価や意見をするページです。
あなたは津幡町が好きですか？

行政改革評価

本サイトにおいて津幡町の自治体としての評価は3と普通よりやや良い評価となっています。是非あなたの評価も教えてください。

津幡町の行政改革

 
津幡町を評価する
総合
議員公務員制度
公共サービス充実
地域ﾐｭﾆﾃｨ支援
内部統制強化
その他の改革
      

議員公務員制度

議会費推移
人口規模が同じ市区町村の議会費は岩手県釜石市は192,605千円(0.24%)、山形県新庄市は212,461千円(1.23%)、群馬県玉村町は117,191千円(1.02%)、愛知県蟹江町は153,144千円(1.55%)、奈良県葛城市は174,642千円(1.06%)、岡山県瀬戸内市は201,777千円(1.29%)、広島県庄原市は209,886千円(0.68%)、愛媛県伊予市は173,574千円(1.03%)、熊本県宇土市は187,087千円(1.3%)となっています。津幡町の2014年の議会費は1.11%となっており同規模の市区町村と比べて比較的多い方と言えます。
一般行政部門職員数推移

財政状況

経常収支比率

注）経常収支比率とは，当該地方公共団体の財政構造の弾力性を判断する指標の一つである。つまり，地方税，普通交付税を中心とする経常一般財源が， 人件費，扶助費，公債費などのように容易に縮減することの困難な経費にどの程度充当されているかによって財政構造の弾力性，硬直度を判断しようとするものである。

実質収支比率

注）実質収支率とは，財政力指数と同様に地方公共団体の財政運営の状態を表す指標

実質公債費比率

    注）実質公債費比率とは，地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で， 起債に協議を要する団体と許可を要する 団体の判定に用いられる過去3年間の平均値（地方財政法第5条の4第1項第2号）である。

    石川県の行政改革における政策事例

    津幡町で実施された子育て政策の一例を表示しています。（出典：内閣府）

    生活排水処理対策の一元化
    生活排水処理対策を一元的・効率的に進めるため、農林水産部所管の集落排水業務、環境部所管の浄化槽整備業務、土木部所管の下水道・流域下水道業務を集約し、新たに環境部に水環境創造課を設置した。
    平成19年