海士町の経済活性化
あまちょう
Ama-Cho
島根県の海士町における経済活性化施策に関する評価や意見をするページです。
あなたは海士町が好きですか？
経済活性化評価
本サイトにおいて海士町の自治体としての評価は3と普通よりやや良い評価となっています。是非あなたの評価も教えてください。
海士町の経済活性化
海士町を評価する
| 総合 | |
| 産業支援 | |
| 雇用創出 | |
| 観光政策 | |
| インフラ整備 | |
歳入内訳 [%]
| 1位 地方交付税 | ￥1,550 | 50% |
| 2位 その他自主財源 | ￥687 | 22% |
| 3位 県支出金 | ￥328 | 11% |
| 4位 繰越金 | ￥304 | 10% |
| 5位 その他財源 | ￥254 | 8% |
歳出内訳(性質別)[%]
Top5[百万円:%]
| 1位 普通建設事業費 | ￥640 | 23% |
| 2位 人件費 | ￥469 | 17% |
| 3位 公債費 | ￥353 | 13% |
| 4位 物件費 | ￥353 | 13% |
| 5位 補助費等 | ￥336 | 12% |
産業支援
産業支援実績【百万円】
人口規模が同じ市区町村の産業支援の合計費用は北海道喜茂別町は612千円(22.4%)、北海道陸別町は1,128千円(24.4%)、秋田県上小阿仁村は448千円(16.9%)、東京都三宅村は878千円(22.4%)、徳島県佐那河内村は522千円(20.9%)となっています。海士町の産業支援費用が歳出に占める割合は25.3%となっており同規模の市区町村と比べてかなり多いと言えます。
注）実質公債費比率とは，地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で， 起債に協議を要する団体と許可を要する 団体の判定に用いられる過去3年間の平均値（地方財政法第5条の4第1項第2号）である。
※転入とは海士町の区域内に，他の市区町村から転入した人
※転出とは他の市区町村から海士町へ転入し，住所を定めた人
ただしこれら転入転出の数には住所を定めた者の数で市区町村内での住所変更，国外転出，国外からの転入及び従前の住所地が不明場合を除く
雇用状況
完全失業率推移【%】
※ 完全失業率とは収入になる仕事を少しもしなかった人のうち，仕事に就くことが可能であって，かつ，公共職業安定所に申し込むなどして積極的に仕事を探していた人
海士町のまちづくり事例
海士町で実施された子育て政策の一例を表示しています。（出典：内閣府）
海士町「島まるごとブランド化」～雇用創出・所得向上を支えるものづくり～
産業,地域活性化
開発・創出
地域資源を徹底的に磨き上げ、島の総力戦でブランド力を高めていくことにより、地域の雇用を創出し、所得向上を図る。